Geotermální vytápění problémy

United States Environmental Protection Agency ( EPA ) zjistila, že geotermální systémy jsouv průměru o 40 procent efektivnější než tepelných čerpadel vzduch -source , 48 procent efektivnější než zemního plynu a 75 procent efektivnější než olejových kotelen . Nicméně , bude bez problémů žádný topný systém . Tam jsou některé otázky, které mají být vědomi , takže se můžete buď vyhnout se jim pečlivým plánováním , nebo víte , co můžete očekávat , pokud se setkáte s problémem . Airflow

Pokudgeotermální tepelné čerpadlo má průtok vzduchu menší než 350 cm na tunu ,výkon systému bude zhoršovat . Řešením by mohlo být tak jednoduché, jak zvýšit rychlost ventilátoru . Nízký průtok vzduchu může přijít od špinavých cívek nebo filtrů neboproblém by mohl být systémová vyžadovat úpravy potrubí .
Lokalita

geotermální tepelné čerpadlo má maximální zvuk ve venkovním prostředí rating 7,6 bels . Pokud je přístroj nadměrně hlučný ,problém by mohl být jeho umístění . Měli byste ji namontovat na hluk absorbující základny a nainstalovat jej pryč od oken a přilehlých budov . Umístění může mít také významný vliv na účinnost čerpadla stejně .
Otevřené smyčky systémy

open- loop geotermální systémy mohou být problematičtější než v uzavřené smyčce nebo konvenčními systémy . Oni vyžadují kontinuální přísun čisté vody , které mají být efektivní z hlediska nákladů , takže oni jsou obecně omezeny na oblasti na pobřeží , na břehu jezera či řeky nebo oblastech, kde jevysoká hladina podzemní vody . Musí mít také vhodný způsob vrácení vody zpět do prostředí

Některé systémy používají povrch dobře . ; další návrat vody do zdroje to přišlo z , nebo vybudovat vsakovací studny , která bude vstříkněte vodu zpět do země . Zatímcojediný rozdíl mezivodou jdou avoda jde ven jemírné zvýšení teploty , je zderiziko kontaminace , pokud jsou vrty špatně navržen nebo nesprávně nainstalované .
Closed- Loop Systems

Mnoho systémů s uzavřenou smyčkou použít nemrznoucí směs nebo chladicí směsi v chladném podnebí udržet vodu uvnitř smyčky před mrazem. To může vytvořit znepokojení ohledně životního prostředí , protože přiřešení byla zařazena do bezpečnostní skupiny A1 American National Standard (nejbezpečnější kategorie ) , mohlo by to produkovat freony (CFC) a hydrochlorfluoruhlovodíky (HCFC) , které přispívají k poškozování ozonové vrstvy .

Nicméně ,systém je utěsněna ve výrobním závodě , stejně jako lednička , apolyethylen potrubí , která nese tekutiny je garantována po dobu 20 až 50 let. Zvýšená viskozita nemrznoucí řešení by také umožnila fungování systému těžší .
Náklady
up- front peníze potřebné může být skličující , ale finanční pobídky zmírnit zátěž

počáteční up -front náklady mohou být vyšší, než konvenční systémy . V minulosti trvalo v průměru 7 let získat zpět předem náklady na geotermální systému . Nicméně ,vláda nabízí značné daňové úlevy a pobídky tak , že dnes ,odhad je 4 roky návratnost počáteční investice . (Zdroj 2 )