Zvuková izolace pěna Vs . CSF

Zvuková izolace pěna , také známý jako akustické pěny , a sklolaminátu mohou jak zvýšit a absorbovat zvuky . Oni změnit zvukové vlny vymazat nežádoucí rušení nebo šum . Jaké materiály použít pro zvukovou izolaci záleží na náročnosti prostoru . Lidé používají zvukově izolační materiál hudebních pokojů , ložnic nebo jiných místností, kde lze zvuk státnepříjemnost nebo rušení pro ostatní . Hustota

CSF je hustší než pěna a nabízí širší rozsah hustot od asi 3 liber na kubickou stopu až 6 liber na kubickou stopu . Hustota na pěnu je přibližně 2 liber na krychlovou stopu . S otevřenými póry pěny má odpor vzduchu , čímž se snižuje amplituda zvukových vln , zatímcovětší hustota skleněného vlákna zachytí zvuky s nižší frekvencí .
Klipart Zvuková izolace výkonu

pěna a skleněné vlákno slouží různé potřeby odhlučnění . Pochopení toho, jak obě provedení jevstupní branou k nalezení nejvhodnějších zvukově izolační materiály . CSF provádí nejlépe v nižších frekvencích v rozmezí mezi 250 Hz a 1000 Hz . Za tímto frekvenčním rozsahu , sklolaminát výkon se začne snižovat . Pěna , na druhé straně , provádí lépe ve vyšších frekvencích v rozmezí mezi 100 Hz a 4000 Hz .
Instalace potřeby

instalace potřebuje pro protihlukové pěny proti skleněných vláken jsou různé . Akustická pěna je snadno řezat , snadno se instaluje a lze řezat , aby se vešly všechny potřebné tvaru pro montáž do místnosti . CSF , na druhé straně , vyžaduje pečlivé , zdlouhavé a pracné řezání a instalaci . Je také obtížné proplout sklolaminátu , tvořit menší kousky .
Rozdíly v nákladech

rozdíly v nákladech na protihlukové pěny oproti sklolaminátu také pomoci určit, který z nich je vhodnější pro projekt po ruce . Zatímco laminát je cenově výhodnější pro větší projekty , akustická pěna je vhodnější pro menší projekty . Sklolaminátové ceny jsou výrazně nižší než ceny pěny . Zvuková izolace pěna a sklolaminátu jsou srovnatelné navzájem ve výkonu a výběr správné volby by měly představovat vašim specifickým potřebám a rozpočtu .