Je to mýtus, že to stojí mnohem méně k udržení umělé trávy podmínky než přírodním . University of Arkansas Turfgrass Katedra poznamenává, roční náklady na údržbu 2005 na Michigan State University v rozmezí od 8133 dolarů na 48.960 amerických dolarů pro své přírodní louky vs 13.720 dolar na 39.220 dolar na své umělé polí .
Spotřeba vody
je tomýtus, že umělý trávník nevyžaduje zálivku . Jedním z hlavních důvodů, proč umělé pole musí voda je ochladit trávník v horkých dnech . Pennsylvania State University považován údajů z roku 2004 do roku 2006 ve své studii o řízení umělý trávník teploty přes zalévání . Studie uvádí, že povrchové teploty pro umělé oblastech může zvednout jak vysoce jak 199 F.Krajina řízení internetová stránka uvádí, že syntetické povrchy vyžadují zavlažovací systémy nejen k chlazení , ale také k odstranění nečistot , vyhnout se požáry a vyčistit tělní tekutiny .
infekce
je tomýtus , založený na základě údajů z 2.010 bezpečnostní CalRecycle studie kalifornského ministerstva zdrojů recyklaci a využití , které hráči mají větší šanci dostat bakteriální infekce z umělého trávníku . Nicméně ,studie hlášeno zvýšené riziko odřenin , které mohou učinit hráči náchylnější k infekčním agens mimo pole .