Jaké chemikálie se používají pro odstranění ledu na silnicích &Chodníky ?

Sníh a led může býtnešťastné součástí zimní sezóny . To se může státnebezpečím , když led formy na příjezdových cestách a silnicích . Odklízení sněhu a ledu jeúnavná činnost a může být velmi obtížné, když led formy , vytváří pevný a kluzký povrch . Existuje celá řada způsobů, jak odstranit led z příjezdových cest a silnic; Některá řešení jsou jednodušší na životní prostředí než jiné , a některé de -ice efektivněji než ostatní . Salt
orba sněhu a ledu z příjezdové cesty je fyzicky namáhavá .

Sůl jedobře známá řešení ledu na příjezdových cestách a silnicích . Je to levné , snadno k nalezení v obchodech , a bude tát led rychle . Mnoho obcí použít sůl rozpustit místních silnic , stejně jako Jefferson City . City of Columbia směsi jednoho dílu soli se třemi díly popel roztavit led na svých silnicích . Sůl může být smíchán s pískem nebo stelivo pro kočky ke zvýšení trakce při tání ledu . Celým

však , sůl může být problematické z mnoha důvodů . Za prvé , sůl je méně účinný v chladnějším počasí . To nebude tát led tak rychle pod 20 stupňů . Za druhé , sůl korozivní pro příjezdové cesty a betonu . Může dojít k poškození trávníků a zahrad , a mohou být toxické pro zvířata . Chlorid
chlorid draselný
draselný může roztavit led z vozovky .

Méně abrazivní než sůl , chlorid draselný bude rychle tát ledy na příjezdových cestách a silnicích . Působí tak rychle, jako sůl , ale bez koroze . Kromě toho , bude chlorid draselný pracovat v chladnějších teplotách než soli a byl účinný až do nuly stupňů teploty .
Chlorid vápenatý
Chlorid vápenatý je účinnější na pozemních komunikacích , než příjezdové cesty . chlorid vápenatý

taje led a rychle , aniž by abrazivnosti soli . Pracuje při nízkých teplotách , až do 25 stupňů pod nulou , a účinněji než chlorid draselný tát led . Nicméně, to může být nebezpečné pro rostliny a domácí zvířata , a měl by být používán opatrně tak, že není sledována do domu , kde mohou být ovlivněny domácí zvířata a děti .
Vápník Hořčík acetát ( CMA )
celým CMA může roztavit led efektivně, ale to je pomalé a nákladné acetát .

hořečnato-vápenatý je účinný pro tavení ledu , ale je relativně pomalá ve srovnání s chlorid draselný a chlorid vápenatý . To je dražší než sůl , stojí asi 1 USD za libru , což může být drahé v závislosti na velikosti plochy . Nicméně, to funguje ve velmi nízkých teplotách pod nula stupňů , které mohou být důležité při velkých bouří .
Chlorid hořečnatý
Chlorid hořečnatý může být méně škodlivé pro životní prostředí než jiné chemické roztoky . Hořčík je bezpečnější a šetrnější k životnímu prostředí než jiné chemické látky , pokud jsou použity podle pokynů na obalu . Je to levnější , stojí asi polovinu toho, co CMA , a může být použit při teplotách jako studený jako 25 stupňů pod nulou .
Sálavé teplo Příjezdová cesta
A sálavého tepla příjezdové cestě je bezpečný pro děti a domácí zvířata .

Další řešení ledu na příjezdové cestě , která může být méně škodlivé pro životní prostředí než jakékoli chemické nebo solného roztoku jesálavé teplo příjezdová cesta . Sálavé teplo příjezdová cesta jejednoduchá fanda přepínače; teplo přichází z pod domem a taje led bez koroze nebo hrubost , a bez poškození trávníku . To jedrahé řešení , a nemůže být použit na celou vozovku , ale to jebezpečné řešení pro příjezdové cesty .