Problémy s obytným ocelových hal

Steel se teprve nedávno stala více běžně používaný v bytové výstavbě . Ale protože dřevo dominuje bytové výstavby po celá léta, tam jenedostatek odborníků v oboru , kteří vědí o tom a může pracovat s ocelí . K dispozici jsou méně tesaři , architekti , materiál dodavatelé a tvůrci , které jsou obeznámeni s bydlením kódy a otázky designu , které se týkají ocel . Dále , tam je mnoho problémů s ocelovou bytové výstavby , včetně zdravotních rizik , plísně , vysoké náklady a energetické neefektivnosti . Mold

Ocelové svorníky pohlcovat vlhkost , a to zejména v chladnějších klimatických podmínkách . Je-li ocelové svorníky nejsou izolovány , mohou hromadit vlhkost v rámu a kondenzovat na stěnové desky přímo před čepu . Vnitřní stěny se mohou vyvinout studená místa (také známý jako " duch místa" ), vlhkosti , indikující přítomnost plísní za zdí . Plíseň je velmi nákladné léčbě a mohou vyžadovat stržení zdi .
Zdravotní rizika

Některé kovy , včetně oceli , jsou potaženy výrobci s olejem , které mohou být škodlivé pro osoby s citlivostí ropy . Obecně platí, že tento olej je snadno odstranit z exponované kovu snetoxický nebo minimálně toxické čisticího roztoku . Tam jsou také zdravotní rizika spojená s plísní , která má tendenci růst v blízkosti ocelovým trnem rámy , které přitahují vlhkost v zimě . Plísně mohou způsobit alergické reakce , kašel a dýchací potíže , zejména pokud je člověk vystaven formy na dlouhou dobu .
Plýtvání energií

Steel rámování je velmi neefektivní s energií . Vzhledem k tomu, ocel vede teplo , teplo je ztraceno k ocelovým trnem snímků během zimy . Ocelové svorníky přenos tepla mimo dům 400 krát rychleji než dřevěné hřeby , podle Consumer Energy Center Kalifornie energetické komise . Mnoho nových domy postavené s ocelovými rámy využívají typu super- izolace , jako je například dvojité stěny , aby proti problému ztráty energie. Nicméně , super- izolační systémy jsou velmi drahé .
Náklady

mnoho let , ocelové rámování materiály byly mnohem dražší než řeziva materiálů . Více nedávno ,rostoucí náklady řeziva učinil materiály rovnější v ceně . Nicméně, náklady na pracovní sílu a inženýrské pro ocelové konstrukce jsou daleko větší než náklady na dřevěné konstrukce . To je proto, že ocelová konstrukce vyžaduje pokročilé dovednosti , takže je těžké najít konkurenční ocelové tesaři a stavitelé . Dále , šroub konstrukce (používá se u oceli) je časově mnohem náročnější , že hřebík konstrukce ( používá se dřevem ) . Proto , budete muset zaplatit tesaře vyšší hodinovou mzdu a pro mnoho dalších hodin práce .