Energetické Srovnání izolovaných Bednění

domov postavený s izolovanými konkrétních forem může vypadat jako každý jiný doma , ale majitelé domů uvnitř lze jistě vidět rozdíl , když se podívat na jejich účty za energie . V ICF skryté za jejich cihel, štuky nebo vlečky stěny poskytují klidné , bez průvanu komfort . Ve stejné době , náklady na úsporu energie i snížení domov environmentální náklady , protože ICF domy mají podstatně menší uhlíkovou stopu . ICF Stavební Základy

izolované betonové formy jsoupomocná technologie, která kombinuje izolační výhody polystyrénových desek a tepelné hmotnostní výhody železobetonu pro vytvoření robustní , energeticky úsporných domů . Velikosti se liší podle výrobce , aletypický ICF jeEPS panel, který odměřuje jako 4 - stop dlouhý a 2 stop vysoké a 9 palců tlustý . Novější generace s plochou obrazovkou ICF se skládají ze dvou EPS listů, které jsou navzájem spojeny tenkou ocelovou mřížkou nebo " svázat " k vytvoření 4 - až 8 -palcový otvor , přes který může být beton nalil . Formuláře klepněte na tlačítko dohromady jako Lego bloky a jsou běžně používány v domech stejně vysoký jako dva příběhy . Stavebník pak vloží prutu v přednastavených intervalech a nalije beton do otvoru . Populární opláštění možnosti zahrnují vlečky , cihel a štuku .
ICF Thermal Performance

betonu srdce ICF stěny vystupuje úplně jinak , než konstrukce dřevěný rám , který používá izolace ze skelných vláken . Díky jistiny názvem tepelná hmota , konkrétní absorbuje a ukládá teplo . V létě se drží na venkovní teplotě, dokud uvolněním po západu slunce , kdy venkovní teploty klesnou . V zimě se drží na vnitřní teplo , spíše než aby to k úniku venku . Tlusté EPS panely zpomalit přenos tepla , takžekonečný efekt ICF je výrazně snížit účinek venkovní tepla na vnitřní klimatizace , a minimalizovat ztrátu vnitřního ohřevu na zimním venku . Jako další výhodu , ICF jsou bez úniků vzduchu a tepelných mostů společné dřevěný rám nebo " hůl " konstrukce .
Porovnání ICF a roubených domů na dřevo

domy postavené s izolovanými konkrétních forem jsou podstatně energeticky účinnější než dřevo rámových konstrukcí , v souladu s " Energy použití betonových stěn s různými vnějších stěn , " 2001 studie Asociace Cement Portland . Studie uvádí, že roční úspory nákladů na vytápění a chlazení dřeva rám dům ve sluneční pásu města , jako je Albuquerque přišel na $ 182, k době vydání . Ve čtyři sezony města jako Boston ,domácí ICF by ušetřit více než 185 dolarů v nákladech na energie , jako byl v době vydání , zatímco ICF domů v zimním Winnipeg mohli očekávat, že ušetřit 157 dolarů . Tyto úspory se pravděpodobně vyhrotila, když náklady na energii i nadále stoupá .
Porovnání ICF k betonovému bloku

Jako ICF struktury , domy postavené s konkrétními zdicích prvků nabízí výhody úspory energie vysoké tepelné hmoty , avšak ICF překonat CMUs stejně . Topení , větrání a klimatizace úspory ve slunné Albuquerque výši až 86 dolarů jako o době publikování , kdy test probíhal , s 114 dolary předpokládané úspory Bostonu . V mrazivém Winnipeg , roční úspory přišel na $ 88, v době vydání . Odnejvětší rozdíl mezi CMUs a ICF jeforma EPS , zdá se zřejmé, žeizolační tvoří sám poskytuje větší užitek pro majitele domů v počasí horkých lokalit .
Vyhodnocení ICF Advantage
klipart

Při práci s zkušeného stavitele ,náklady na vybudování nového ICF domů je obvykle 2-3 procent vyšší , než náklady na vybudování jinak identické dřevo rám domov . V oblastech, známých pro jejich horkými léty , úspory energie by měly splatit , že rozdíl v sedmi do 10 let , ale ICF domy nabízejí další výhody , taky . Domovy se koeficientů stavu infrastruktury jsou klidnější a méně průvan . ICF domy jsou takébezpečnější volbou hurikán - prone oblasti , protože jejich litých betonových zdí .