Oba kotle a automobilové radiátory jsou závislé na cirkulující vodu fungovat . Je-livoda uvnitř těchto systémů zamrzne ,kotle nebo chladiče by již fungovat . Přidání nemrznoucí do vody zajišťuje systémy pokračovat v práci , i když teploty klesají k bodu mrazu . Navíc , protože voda expanduje, když to zamrzne, mohlo by dojít k poškození systému tím, že způsobíradiátor nebo kotle na crack . Pakpoškozený systém nebude zadržovat vodu , a to nemohlo fungovat i poté, co teploty stouply nad bodem mrazu znovu .
Základní rozdíl
Automotive a kotel anti- zamrzne obsahují různé chemické látky . Automobil anti- freeze obsahuje ethylenglykol , zatímco kotel proti zamrznutí obsahuje propylenglykol . Základní rozdíl spočívá bezpečnost . Etylenglykol je akutně jedovaté náhodném požití ústně . Spojené státy agentura ochrany životního prostředí klasifikuje ethylenglykol jako toxické chemické látky. To znamená, že automobilový anti- freeze vyžaduje opatrnější zacházení , zejména při likvidaci použitého produktu .
Automotive Anti - Freeze
Další rozdíl se týká funkce . Automobilový anti- freeze obsahuje křemičitany . Silikáty mají tendenci krystalizovat v nemrznoucí směsi . To znamená, že automobilový anti- freeze by se přenos tepla tak efektivně, jako kotel proti zamrznutí by , což je méně žádoucí pro použití v kotlích . Nicméně , že stejná charakteristika znamená, že automobilový anti- freeze chrání radiátory proti přehřátí v létě .
Kotel Anti - Freeze
kotle proti zamrznutí obsahuje propylenglykol . To přenáší teplo lépe než ethylenglykol dělá , což je žádoucí v kotli . Kromě toho ,EPA není kategorizovat propylenglykol jako " nebezpečné látky " která umožňuje manipulaci a likvidaci jednodušší . Kromě toho , i když propylenglykol není vhodné k lidské spotřebě ve velkých množstvích ,Federální správa drog klasifikuje jako bezpečná . To znamená menší potenciál pro nebezpečí pro člověka nebo zvířat , pokud jeúnik s kotle proti zamrznutí , než že by se automobilový anti- freeze .